কলকাতা: কলকাতা হাইকোর্ট বৃহস্পতিবার ‘দ্য ডায়েরি অফ’ ছবিটির মুক্তিতে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেন পশ্চিমবঙ্গ‘, বাংলাকে “একটি সহনশীল সমাজ” বলে অভিহিত করে এবং মামলাকারীকে মনে করিয়ে দেয় যে আমরা “ক গণতান্ত্রিক সেট আপ“
“আপনি যদি সিনেমাটি দেখতে চান তবে এটি দেখুন। যদি না চান তবে করবেন না। আপনি একটি বই পড়তে চান, এটি পড়ুন। আপনি যদি না চান তবে বইটি বন্ধ করুন। আমরা আছি। একটি গণতান্ত্রিক সেট আপ পশ্চিমবঙ্গ একটি সহনশীল সমাজ, “প্রধান বিচারপতি টিএস শিবগনাম এবং বিচারপতি হিরন্ময় ভট্টাচার্যের একটি ডিভিশন বেঞ্চ চলচ্চিত্রটির মুক্তি আটকানোর জন্য একটি পিআইএলের শুনানির সময় বলেছিলেন কারণ এটি “পশ্চিমকে চিত্রিত করতে চেয়েছিল।” বাংলার মুখ্যমন্ত্রী খারাপ আলোতে”।
আবেদনকারীর সিনিয়র কৌঁসুলি, জয় সাহা, আবেদন করেছিলেন যে সিনেমাটি “সাম্প্রদায়িক উত্তেজনাকে উস্কে” দেওয়ারও চেষ্টা করেছে৷
“যদি কোনো সিনেমায় এক্স, ওয়াই, জেডের সমালোচনা করা হয়, তাদের আদালতে আসতে দিন। আমরা তাদের শুনব। কিন্তু এই ব্যক্তি কে?” সিজে শিবগনাম ড. সনোজ মিশ্র পরিচালিত সিনেমাটি শুক্রবার মুক্তি পাওয়ার কথা রয়েছে।
সিজে সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারক সঞ্জয় কিষাণ কাউলের পেরুমাল মুরুগানের বই ‘ওয়ান পার্ট ওম্যান’-এর উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে একটি সুনির্দিষ্ট উল্লেখ করেছেন, যা এসসিতে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। “এটি গোপনীয়তা, জনমত প্রচারের অধিকার সহ সমস্ত উপাদান নিয়ে কাজ করে। এটি একটি গ্রন্থ। বিচারপতি কৌল বলেছেন কেউ আপনাকে বইটি পড়তে বাধ্য করছে না। আপনি বইটি পড়তে চান না, এটি বন্ধ করুন,” তিনি বলেছিলেন .
সাহা তারপরে মাদ্রাজ হাইকোর্টের একটি রায়ের উল্লেখ করেন যেখানে সিজে বেঞ্চের একজন সদস্য ছিলেন যেটি তামিল ইলামের সাংবাদিক ইসাইপ্রিয়ার জীবন ভিত্তিক লিবারেশন টাইগার্সের সিনেমার সার্টিফিকেশন বাতিলকে বহাল রাখে। “আমি সেই আদেশের দ্বারা দৃঢ় রয়েছি,” সিনিয়র আইনজীবী সাহা বলেছেন, প্রধান বিচারপতিকে প্রত্যাহার করতে প্ররোচিত করে: “সিনেমার প্রযোজক তার ছবি দেখিয়েছিলেন। তার মেয়ে, স্বামী, মা এবং বোন লন্ডনে বসবাস করছিলেন। মা এবং বোন একটি মামলা দায়ের করেছিলেন। অভিযোগটি নাবালিকা কন্যার প্রতিনিধিত্ব করে এবং সেই অভিযোগটি ফিল্ম সার্টিফিকেশন এবং সেন্সর বোর্ড গ্রহণ করেছিল এবং শংসাপত্রটি বাতিল করা হয়েছিল।”
“আমার সেই রায়টি স্পষ্টভাবে মনে আছে। সেই মুভিটিতে এমন একজন ব্যক্তিকে চিত্রিত করা হয়েছিল যিনি এখনও জীবিত ছিলেন। তিনি একজন শ্রীলঙ্কান ছিলেন। তিনি একজন অভিনেতা, একজন নিউজরিডার ছিলেন। সিনেমার প্রযোজক তার মা, তার মেয়ে এবং তার সাথে অভিনেতার বাস্তব ছবি ব্যবহার করেছিলেন। স্বামী যারা তখন লন্ডনে বসবাস করছিলেন তারা অভিযোগ দায়ের করেছিলেন,” তিনি যোগ করেছেন।
সিজে শিবগনাম তিন সপ্তাহ পর শুনানির জন্য বিষয়টি তালিকাভুক্ত করতে বলেছেন।
